文化元素驱动式产业经济与城市品质提升的关系研究

中国文化历史悠久，随着历史的演变，生活方式的改变，经济社会的发展，科技的进步，文化的影响力以及多元化发展趋势表现得愈发明显。中国文化与品质城市的打造从某个层面来讲，是不谋而合、相辅相成的。文化元素是品质城市打造的关键因素，只有在文化集群化、文化产业聚集化的发展趋势下，文化产业经济才会实现高质量发展，城市才能迸发出丰富的文化元素。在经济与文化高度融合的背景下，城市品质的提升与城市精神文明建设将实现进一步发展。

 文化元素的发掘与多元化发展

中华文化又称为中国传统文化、华夏文化、中华古文化等，包含戏曲、民俗、中国传统乐器、文人字画等，是以中原文化为基础不断演化、发展而成的中华特有文化。中华文化历经千年演变，经历了有巢氏、燧人氏、伏羲氏、神农氏（炎帝）、黄帝（轩辕氏）、尧、舜、禹等时代，绵延发展至今，一个拥有灿烂文化的中国，带着丰富多彩的文化元素屹立于世界东方。

当今社会，先进的传播途径与方式不断涌现，将中华文化传播到世界各地。中国文化不但对日本、朝鲜半岛产生过重要影响，还对越南、新加坡等东南亚、南亚国家乃至美洲地区产生了深远的影响。中国发达的造船技术和航海技术以及指南针技术首先应用于航海，故而才有了人类蓝色文明和环太平洋文化圈的形成（李二和《中国水运史》）。郑和七下西洋更加深了这种文化的传播和辐射，并由此形成了世界公认的以中国文化为枢纽的东亚文化圈。随着中国国力的强盛，国际地位的提高，世界各国包括亚洲、欧洲在内的一些国家都给予了中国文化以高度的认同和重视。

中国文化源远流长，在中国五千年文明史进程中,留下了许许多多具有特色的文化，其中有许多中国元素，即中国文化符号。中国元素通常分为三部分，即中国固有元素、中国传统文化元素、中国现代文化元素。在中国历史文明的进程中，中华民族的辉煌文明不断演变，创造出新的文化符号，使中国文化的价值不断提升。

文化元素的发掘与创新是文化产业发展的根基，找到了根基，才能够生根发芽。文化元素在社会经济高速发展的新时代，可以满足人民日益增长的精神文化需求，并逐渐成长为经济发展的重要组成部分。

 城市品质与文化产业经济的发展

文化产业是“十三五”以来经济发展的重要对象，“十四五”规划和2035年远景目标纲要中提到了许多文化产业发展的相关内容。在文化产业经济的未来发展中，可以看到政策的全方位支持与明显的倾向性。文化产业有着巨大的发展空间，具体到一座城市来讲，城市的文化内核在哪里，可以打响的品牌在哪里，哪里就是这座城市文化产业经济发展方向的突破口。

文化产业应走大规模、集群化发展之路。文化的发展需要从各行业寻找突破口，找到各行业与文化发展的交融之处，打消只能由文化企业做文化的固有思维，跨界也是文化产业发展的新方式，不同的方式可以给文化产业带来新的发展机遇。

城市品牌的发展与推广，不仅是对城市营销，更是城市文化的展示。精神文明建设带来的文化自信的影响力绝不仅仅作用于文化产业，各行各业都会在文化自信的基础上有更好的发展与提升空间。

品质城市是发展质量与文化品位高度融合、有机统一的城市，其内涵主要体现在城市的经济发展、社会文化、生态环境、公共服务和居民生活等诸多方面。城市品质与城市品牌打造间的关系是交错纵横的，城市品质提升有助于城市品牌的发展，城市品牌的升级又会反作用于城市文化价值的提升，而城市文化价值的提升会整体提高文化自信的程度，拓宽城市文化传播的渠道，加快城市文化的传播速度，由此，各行各业都会在城市品质的提升下实现高质量经济发展。

文化产业经济发展是城市品质提升的关键突破口，文化产业发展带来的经济效应不只作用于文化产业自身的发展，还将带动整个区域经济的协同发展，对城市文化与经济等多方面的高质量发展具有推动作用。

南北方城市品牌塑造数据调研

本文调研了南北方代表性城市的发展情况，并就关键代表性问题做了如下数据分析。根据抽样调查的一手数据，所得有效数据中的59.26%的被调查者生活在北方城市，40.74%的被调查者生活在南方城市，整体数据中大多数被调查者生活在发展潜力大的二、三线城市，这也是本次调研的主要研究范围。

二、三线城市是目前国内品质城市发展的主要群体，其既拥有城市品质大幅提升的资源禀赋，也有着不同程度的经济优势与社会文化背景。相较于城市品质已经达到世界级水平的一线城市而言，二、三线城市有很大的提升空间和发展内容，也将会在精准发展之后，使城市的文化、经济水平得到大幅提升。

关于一些体现城市品质规划与提升的问题反映出如下情况。大部分被调查者所在城市有代表性的建筑数量较多，占比为56.48%，其中所在城市代表性建筑非常多的占比达到调查总数据的21.3%，代表性建筑数量一般的占比为18.52%，极少数的调查者所在城市标志性建筑不多和几乎没有，分别占比2.78%和0.93%。由此可知，大多数被调查者所在城市标志性建筑（古建筑）的数量偏多，城市品牌建设和城市品质提升具有相对优势，只有极少数的被调查者所在城市标志性建筑较少，缺少城市文化。关于城市景区的相关问题，数据反馈如下：关于被调查者所在城市知名景点、景区的数量，几乎没有的占比0.93%，较少的占比12.04%，一般水平的占比37.04%，知名景点多的占比33.33%，景区景点非常多的占比16.67%。由此可以了解到，近九成的被调查者所在城市知名景点、景区数量处于一般偏多的水平，城市建设的可塑造性高，具有一定的发展优势。

关于被调查者所在城市具有特色文化产业及特产商品数量的问题中，被调查者所在城市特色文化产业、特产商品没有几乎没有的情况，数量较少的占比也相对较低，为4.63%。被调查者城市特色文化产业、特产商品数量处于一般水平、较多、非常多的占比分别为28.7%、50%、16.67%。由此可知，大多数被调查者生活城市特色文化产业及特产商品处在相对较多的水平，特色文化产业及特产商品的数量偏多的占比高达50%。由此说明该问题中涉及的大多数城市文化资源水平高，拥有独特的文化底蕴与文化元素，城市品牌建设和可持续发展的潜力大。

关于所在城市是否经常举办大型文化展演、活动的调查数据显示：被调查者所在城市举办大型文化展演、活动等文化活动次数不多或极少的占比仅为3.7%，而被调查者城市举办大型文化展演、活动等文化活动的次数为数量一般、较多、非常多的占比分别为35.19%、40.74%、20.37%。由此可知，大多数被调查者所在城市文化氛围浓厚，城市特色文化活动的开展有利于城市品质的提升，也有文化持续发展欣欣向荣的态势。

关于所在城市的特色商品街区、美食街数量的调研数据显示，被调查者所在城市的特色商品街区、美食街数量几乎没有的占比1.85%，不太多的情况占比为9.26%，数量一般、较多、非常多的占比分别为26.85%、40.74%、21.3%。由此可知，城市特色商品街区、美食街的数量一般或偏多的占统计数据的九成，大多数城市拥有自己的特色商品街区及美食城且种类丰富，这对于城市品牌建设具有独特优势。但也有数据显示，一小部分城市在相关方面的建设处于稍微滞后的阶段，不利于城市经济文化的发展。

关于所在城市的各类文化艺术中心、文化产业基地（产业园）数量的问题，调查数据显示，被调查者所在城市各类文化艺术中心、文化产业基地（产业园）数量较多和非常多的占比分别为45.37%和19.44%，数量一般的情况占比也达到了28.7%，数量较少的仅占比6.48%。由此可知，大多数被调查者所生活城市的各类文化艺术中心、文化产业基地（产业园）数量多、形式丰富，文化产业发展基础良好，仅有少数城市文化产业基础薄弱，有待进一步发掘与发展。

关于所在城市从事文化服务人数的调查数据显示：被调查者所在城市从事文化服务的人群数量普遍较多，其中较多与非常多的占比分别为40.74%和18.52%，占比近六成，从业人数一般的占比也达到了26.85%，数量不多及非常少的比例仅占6.48%和1.85%。由此可知，大多数被调查者生活的城市文化从业者数量较多，由此也体现出城市内文化产业行业对相关从业人群的需求量大，并且拥有文化产业发展所需的一定数量的文化专业人才。

关于所在城市具有一定规模的文化相关企业数量的问题，调查数据显示：只有小部分被调查者所在城市有较小规模的文化相关企业，其中数量不多的占比为5.56%，基本没有的占比为0.93%，而大部分被调查者所在城市具有一定规模的文化相关企业的数量相对较多，其中一般水平的达到了27.78%，数量多的占比40.74%，非常多的占比25%。由此可知，大多数城市具备一定规模的文化产业基础，有利于城市文化产业的进一步整合发展。

关于“您认为您所在城市目前的品质化发展水平”的问题，有33.33%的被调查者认为其所在城市品质化发展水平一般，有待进一步发展升级；有33.33%的被调查者认为其所在城市品质化发展水平高，对城市品质化发展水平比较满意；有24.07%的被调查者则认为其所在城市品质化发展水平已经达到了一个崭新的高度与水平，对城市品质化发展水平非常满意，同时也有少数占比9.26%的被调查者认为其所在城市品质化建设水平较低，有待进一步发展完善。

此外，一些主观问题的调研也体现在实际调研的数据采集中。例如，请被调查者回答“您认为您所在城市发展是否已经形成显著的品牌特色”等问题，调查数据显示有44.44%的被调查者认为其所在城市形成了显著的城市品牌特色，具有一定的城市品牌知名度；19.44%的被调查者认为其所在城市品牌特色非常显著，且品牌特色建设给城市文化带来了广阔的发展空间；有29.63%的被调查者认为其所在城市品牌特色较为一般，需要进一步发展；只有6.48%的被调查者对城市品牌建设水平不太满意，认为其品牌建设水平低，需要进一步发展完善提高。

同时，调研对比分析了五年前、三年前及近两年被调查者所在城市品质化发展的情况。

五年前的情况显示：占比近六成（57.41%）的被调查者认为其所在城市品质化发展速度较快，可以看到长期稳步向前的发展态势，品质化建设水平逐年提高；14.81%的被调查者认为其所在城市五年前品质化发展速度非常快，城市品质化建设水平大幅提升，城市品牌的打造取得了重大成果；有22.22%的被调查者则认为其所在城市五年前品质化发展速度一般，虽然有发展势头，但是发展效果并不明显，没有取得相对满意的效果；同时也有极少数（5.56%）的被调查者认为其所在城市五年前品质化发展速度较慢，发展动力相对不足，发展水平有限。

三年前的情况显示：相较于被调查者对五年前城市品质化发展速度的采集数据，三年前城市品质化的情况没有特别突出的变化，具体分析可以发现其原因，数据显示：44.44%的被调查者认为其所在城市三年前品质化发展速度较快，相较于五年前有下降趋势，同时又有18.52%的被调查者认为城市三年前品质化发展速度非常快，相对于五年前有所加快，说明部分城市三年前城市品质化发展强劲，速度得以进一步提升；也有27.78%的被调查者认为其所在城市三年前品质化发展速度一般，发展效果不显著；还有9.26%的被调查者认为其所在城市化三年前品质化发展速度比较慢，但相较于五年前有所改善。

通过数据对比不难发现，近半数被调查者所在城市的品质化发展三年前相比五年前有所下降，原因在于五年前已经发展起来的城市文化产业及城市品质化建设等相关内容在后续几年内没有明显提升，但随着社会经济的发展，本市人民已经不能再满足于之前的城市品质建设。

近两年的情况显示：被调查者所在城市品质化发展速度又发生了一些变化，大多数被调查者认为所在城市最近两年城市品质化发展速度较快，相对于三年前有所提升，中间情况占比均提升，近两年呈现出积极向好的态势。

一座城市的文化基因是城市发展的内核。文化元素的发掘有助于城市品质的提升，文化元素承载的是城市的文化内涵、精神文明建设以及文化自信。自信的城市将会拥有所向披靡的能力，同时也拥有包容、共生的情怀。从对文化元素的挖掘发展到文化产业经济的发展，是文化元素被保护、传承、弘扬、发掘、经济化的一体化步骤。文化产业经济发展的重要性与所扮演的角色是城市品质提升中的重要内容与组成部分。文化的创新发展，同样也是文化产业经济模式的发展。文化传承、文化保护、文化传播、文化发掘、文化交流、文化安全，是文化自信与文化认同的体现。品质城市是将文化自信转化成城市发展的动力，将拉动经济发展，提升整体城市发展水平，向更优质、幸福指数更高的未来迈进。

参考文献

[1]张春光.华夏人文根源探寻[M].济南:齐鲁书社,2011.

[2]胡方慧.国内中国文化符号研究述评[J].今古文创,2023(01):131-133.

[3]Edward Cheng(2021)：‘Using Technology and Culture to Create New Hope in An Era of Anxiety’,The Magazine of Humanities, Arts and Society, January 2021.

[4]河北省统计局.投资跨越发展 彰显关键作用——新中国成立70周年河北经济社会发展成就系列报告之五[EB/OL].(2019-09-19)[2023-01-10].http://www.hetj.gov.cn/hetj/ztbd/dsjtjkfr/xzgcl70zn/101566430500548.html.

[5]河北省统计局.河北省第四次全国经济普查公报（第六号）[EB/OL].(2020-01-23)[2023-01-10].http://www.hetj.gov.cn/cms/preview/hetj/app/tjgb/101591084423722.html.

[6] 赵群毅,黄建军,王茂军.人本视角下城市品质提升的方法论——来自厦门实践的思考[J].城市发展研究,2020,27(09):82-87+41.